El diario británico The Telegraph examinó la dura realidad de la extracción forzada de órganos en China en un artículo del 27 de mayo de 2022. El artículo se preguntaba: "¿Es la ciencia británica cómplice del comercio de órganos humanos en China?"

A principios de la década de 2000, China pasó de ser un seguidor a un pionero en la tecnología de trasplantes, según el redactor jefe Bodkin. Según Wayne Jordash QC, fundador de Global Rights Compliance, el número de hospitales de trasplante de órganos en China se ha triplicado en cuatro años.  El número de trasplantes de riñón aumentó un 510%, el de hígado un 1.820%, el de corazón un 1.100% y el de pulmón un 2.450%. El problema es que en China no existe un sistema de donación voluntaria de órganos.

Testimonios

Annie Yang, de 59 años, trabaja como traductora en Londres. Cuando aún vivía en China, fue encarcelada en un campo de trabajo cerca de Pekín desde marzo de 2005 hasta septiembre de 2006 por practicar Falun Gong[1]. Allí, junto con otros practicantes de Falun Gong, tuvo que trabajar hasta 20 horas al día y a veces fueron torturados.

Pero cada pocas semanas ella y otros practicantes detenidos eran llevados a un hospital policial cercano. "Allí se les sometió a una serie exhaustiva de exámenes médicos: escáneres, análisis de sangre, radiografías, de todo. Las mujeres traumatizadas estaban confundidas. ¿Por qué un régimen que los torturaba de esa manera también se preocupaba por su salud?"

Yang sólo obtuvo una respuesta a esto después de huir de China en el Reino Unido, cuando leyó informes sobre el robo de órganos en China. "Todo mi cuerpo temblaba. Yo podría haber sido uno de ellos", dijo en una entrevista a The Telegraph. Dijo que no sabía cuántos de sus antiguos compañeros de prisión seguían vivos, dado el sistema de trasplantes forzados patrocinado por el Estado chino.

Hace dos años, Yang testificó ante el Tribunal de China presidido por Sir Geoffrey Nice QC, antiguo fiscal jefe en el juicio de Slobodan Milošević. El Tribunal concluyó que "los practicantes de Falun Gong sirvieron de fuente principal para un sistema de extracción forzada de órganos en la República Popular China".

Otro testigo es Enver Tohti, que en su día trabajó como cirujano en China. Cuando extraía órganos de presos políticos vivos, se le ordenaba "cortar profundamente y trabajar con rapidez". Ocho relatores especiales de la ONU consideran que ésta y otras pruebas son "pruebas circunstanciales creíbles de extracción forzada de órganos".

Bodkin dice en el artículo anterior: "En lenguaje llano, se mata a las víctimas por encargo y se les abre el cuerpo para extraerles el hígado, el corazón, los riñones y los pulmones, incluso las córneas de los ojos. Los órganos se venden luego en un mercado internacional increíblemente lucrativo. Los riñones se venden entre 50.000 y 120.000 dólares, y los páncreas entre 110.000 y 140.000 dólares".

En consonancia con estos resultados, los expertos creen que el Partido Comunista Chino también está cada vez más dispuesto a permitir experimentos científicos con presos políticos sin su consentimiento. Esto recuerda a las prácticas más siniestras de los campos de concentración nazis.

Los países occidentales han tomado medidas para frenar la extracción forzada de órganos. El mes pasado, por ejemplo, se aprobó un proyecto de ley que prohíbe a los ciudadanos británicos viajar al extranjero para obtener un órgano.

Enlaces con el Oeste

La extracción forzada de órganos no es un problema que afecte sólo a China. Bodkin explica que "los eminentes profesionales médicos occidentales piensan con inquietud en las décadas de "cooperación constructiva" con los establecimientos médicos de China. Hubo viajes con todos los gastos pagados para dar conferencias a los cirujanos en ciernes y acuerdos rentables para formarlos en tropel en Occidente.

El profesor Russell Strong, un médico australiano de renombre mundial especializado en trasplantes, pidió en octubre de 2021 que "se prohíba el acceso de todos los cirujanos chinos a los hospitales occidentales para evitar que luego utilicen los conocimientos que han adquirido allí en el mercado del robo de órganos".

"Todo esto plantea una pregunta inquietante, a saber: ¿está Occidente apoyando la industria china del robo de órganos?", se pregunta el citado artículo. "O en una nota más personal: Si Yang se hubiera quedado cerca de Pekín y le hubieran sacado el corazón vivo, ¿podría ese cirujano haber tenido una formación relevante en una universidad británica o incluso en el NHS (Servicio Nacional de Salud)?"

La cadena de suministro

Un hecho bien conocido es que la demanda mundial de órganos supera con creces la oferta legal. A menudo, los órganos se buscan tan desesperadamente que esto ha dado lugar a un mercado de turismo de órganos de unos 1.700 millones de dólares al año, explica el profesor Martin Elliott, del Hospital Great Ormond Street de Londres. Una mujer japonesa llegó a pagar cinco millones de dólares por un hígado, dice.

Hay "agentes de trasplante" en muchos países. Las compañías de seguros médicos de Israel incluso ofrecen a sus clientes ayuda para encontrar estos agentes en China. Sólo en la superficie son comprensibles estos incentivos.

Wayne Jordash QC, fundador de Global Rights Compliance, ha tratado de encontrar la respuesta a "cómo China ha conseguido convertirse en el centro de trasplante de órganos del mundo en sólo unas décadas".

 "A principios de la década de 2000, la República Popular China pasó de ser un seguidor a un pionero en tecnología de trasplantes", explica. "Hay informes de turistas de trasplantes y ciudadanos chinos que consiguen un órgano adecuado en semanas o meses, en comparación con otros países donde los pacientes pasan años en la lista de espera de trasplantes a pesar de los sistemas de donación de órganos bien establecidos".

Pero, ¿de dónde procede este abundante suministro de órganos? En 2009, las autoridades chinas dijeron que dos tercios de los órganos utilizados para trasplantes procederían de presos condenados a muerte. "Pero esto simplemente no es plausible. Desde el año 2000, el número de ejecuciones tras una condena a muerte ha disminuido, mientras que el sistema de trasplantes ha crecido exponencialmente", sabe Bodkin.

Por eso recurrieron a los practicantes de Falun Gong, rigurosamente perseguidos por el Partido Comunista Chino (PCC). "Siguieron las detenciones masivas. Desde entonces, el número de practicantes que han sido víctimas de la extracción forzada de órganos se estima, de forma conservadora, en cientos de miles. Según el Tribunal de China a cargo de Sir Geoffrey Nice, entre 2000 y 2014 se realizaron entre 60.000 y 100.000 trasplantes anuales, siendo los practicantes de Falun Gong la principal fuente de donantes."

En 2010, varios años después de que se descubriera el robo de órganos, China declaró que la obtención de órganos de presos ejecutados terminaría en 2015 y se sustituiría por donaciones voluntarias. Pero los expertos no lo creyeron ni por un momento. Señalan que el número de órganos utilizados para trasplantes en China supera con creces el que podría obtenerse mediante donaciones voluntarias.

El camino a seguir

"Lo más vergonzoso es que, a pesar de llevar toda mi vida en la medicina de trasplantes, no conocía este tipo de actividades, lo cual es un problema en sí mismo", explica el profesor Elliott, del Hospital Great Ormond Street de Londres. "A menudo te invitan allí [a China], tal vez para dar una conferencia, tal vez para enseñar, tal vez para operar, y sólo ves esta pequeña porción que se te permite ver".

Esto ocurre a gran escala, dijo. "Es importante saber que muchas organizaciones están ganando dinero con esto y se benefician de las relaciones con fuentes recíprocas en países como China, a menudo incluso con buenas intenciones", dijo Elliott.

El Dr. Julian Sheather, asesor especial de la Asociación Médica Británica (BMA), afirma: "No cabe duda de que estas actividades son una distorsión de la obligación moral en medicina". Por ello, los defensores piden leyes que puedan "actuar como elemento disuasorio contra la complicidad -incluso involuntaria- en la extracción de órganos por parte de empresas e instituciones occidentales".

Bodkin explica: "Una de estas herramientas es el concepto legal de complicidad, que puede ser especialmente peligroso para los fabricantes de productos sanitarios. Se aplicó en 1946 para condenar al director general de Tesch & Stabenow, fabricante del gas venenoso Zyklon B, por complicidad en el Holocausto".

China es conocida por la falta de transparencia de su sistema médico, dijo. Como resultado, dijo, sería difícil para una empresa occidental confiar en que un dispositivo de diagnóstico o un equipo quirúrgico no se está utilizando indebidamente como parte de una operación ilegal de extracción de órganos. "Si no pueden asegurarse de que sus dispositivos no se utilizan para este fin [la extracción forzada de órganos], deben cuestionarse seriamente si deben estar en este mercado", dijo Sheather.

 

[1] Falun Dafa, también llamado Falun Gong, es un método de autocultivación budista. Fue introducido en China por el maestro Li Hongzhi en 1992 y se ha extendido rápidamente. Muchas personas han podido mejorar su moral y su salud ajustándose a los principios de esta práctica: verdad, benevolencia y tolerancia. Los practicantes de esta forma de cultivación son perseguidos en China desde el 20 de julio de 1999 a instancias del entonces líder del Partido, Jiang Zemin. Es el principal autor de crímenes contra la humanidad contra los practicantes de Falun Dafa.